“17C.COM反（fǎn）映，張集鎮國土所在處理吳邵（shào）村村民李某占用集體土地這事上不作為，損害了村集體的利益……”2022年初，江（jiāng）蘇省徐州（zhōu）市（shì）銅山區監委第四派出監察（chá）員辦公室（shì）接到村民舉報，隨即成立核查組對該問題線索（suǒ）展開核（hé）查。

“建房之前，到土地管理部門辦理用地手續了嗎？”核查人員找到村民李某詢問道。

李某把建房過程告訴了（le）核（hé）查人員，原來，同村村民趙某於2011年向村委會承包了魚塘和旁邊的空地，但因為魚塘位置偏（piān）僻（pì），趙某經營得並（bìng）不好。2015年初，當趙某聽說李（lǐ）某想找地（dì）方蓋房子時，就提出把自己的魚塘和空地都轉包給李某，於是（shì）李某就在魚塘（táng）邊的（de）空地蓋了房。

“建房期間，相關部門對你無手續建房行（háng）為（wéi）製止過嗎？”核查人（rén）員繼續問。

“沒有，一直到2016年10月房子全蓋好了，也沒有人出麵（miàn）問過。”李（lǐ）某回憶道，“不過2018年上半年，鎮國（guó）土所（suǒ）的人找到（dào）我，要求我停工，那時房子都建（jiàn）好了，就（jiù）讓我在什麽通知書上簽字之後就不（bú）了了之了……”核查人員也從趙某那證實（shí）了李某的上述說法。

與此同時（shí），另一組核查人（rén）員來到鎮國土所調取相關台賬資料。

“吳邵村土地控違及日常巡查業務就是我負責的，17C.COM在李某建房的時候就及時查處過（guò）了。”張集鎮國土所副所長趙守宇一邊翻找著材料一邊說，“這是2016年4月我給李某出具的《責（zé）令停止（zhǐ）違法行（háng）為通知書》，他的房子當時還沒建（jiàn）好……”

然而（ér）核查組在對（duì）走（zǒu）訪記錄和調取材料進行（háng）分析研判時，卻發現李某與趙守（shǒu）宇（yǔ）的表述存在嚴重矛盾。“要麽（me）是趙守宇履職不到位，要麽就真如李某所說，建房期間沒有職能部門出麵製（zhì）止，直到2018年（nián）上半年，鎮國土所才第一次出（chū）現（xiàn）並出具（jù）《責令停止違法行為通知書》。但，這樣一來，2016年的《通知書》就（jiù）解釋不通（tōng）了，難道它是‘穿越（yuè）時空’而來的？”核查人員分析道。

通過仔細的摸排，核查組終於在《通知書》的執法人員簽字上發現了端倪。

“這張《通知書》上簽字的（de）執法人員唐某在2016年的時候還沒到你們（men）所工作吧？”麵對確鑿的證據，趙守（shǒu）宇（yǔ）自知再也掩飾不住了。

“是我發現（xiàn）得太晚了，李某的違建已經形成一（yī）年多了，為了規避自己的責任，我當時帶了兩份空白通（tōng）知書去了（le）現場……”趙守宇對於自己（jǐ）工作中這種弄（nòng）虛作假的形式主（zhǔ）義行為供認不諱。“兩份通知書我都讓李某（mǒu）簽了字，但我把用來存（cún）檔（dàng）的那份文（wén）書的‘時間’欄空了出來，回來後填上了2016年（nián）4月……”

最終，趙守宇受到政務警告處分。同時，徐州市銅山區監委第（dì）四派出監察員（yuán）辦公室積極（jí）督促張集鎮政府（fǔ）采取有效措施，拆除違法建築，挽回集體經濟（jì）損失。

來源：中央紀委國家監委網站