2023年9月，黃毅因涉嫌嚴重職務違（wéi）法，接受鹽邊縣監委監察調查。

2023年11月，黃毅因構成（chéng）職務違（wéi）法並涉嫌受賄（huì）犯罪，被開除公職。

2024年5月，黃毅因犯受賄罪，被判處有期徒（tú）刑（xíng）三年三個月，並處（chù）罰金人民幣20萬元。

“我曾經為自己能‘空手套白狼’獲取好處費而沾（zhān）沾自喜，覺得這是（shì）一條不錯的發財之路，現在想想真是諷刺。耍（shuǎ）小聰明、漠視法律（lǜ）、對抗組織（zhī）審查，最終讓自己（jǐ）走上了今天這一步。”留置室裏，黃毅一筆一劃寫（xiě）下自己的懺悔書。

仕途（tú）不順 轉赴“錢途”破防線

“年輕時，我也曾懷揣（chuāi）夢想（xiǎng），戴著大紅花離家參軍入伍報效祖國。”回想起過往，黃毅充實（shí）而又驕傲。“人之初，性本善”，沒（méi）有誰天生是個腐（fǔ）敗（bài）分子，黃毅一度在多個崗（gǎng）位上兢兢業業（yè）幹事、勤勤懇懇工作。

2005年，黃毅從部隊退（tuì）伍後，來到鹽邊縣住房和城鄉規劃建設管理局紅格城監中隊工作，秉承著軍人退伍不褪色的優良作風，他在（zài）城管（guǎn）工作中總是（shì）衝鋒在前（qián）、幹（gàn）勁十足，不遺餘（yú）力做好政（zhèng）策解釋、人員安撫等工作。

“那些（xiē）年我（wǒ）盡職盡責（zé），從沒（méi）覺得苦（kǔ）和累，領導和同事（shì）對我都很認可，之（zhī）後我被調回縣住建局機關工作。”黃毅回憶道。

彼時的黃毅對新單位充滿期待，希望能大展拳腳，早日有所進步。正值幹事創業黃（huáng）金年齡的他，在局機關（guān）工作時交出了連續五年考核為“優秀”等次的“成績單”。但事與願違，隨（suí）著年齡的增長，黃毅眼看著周圍的（de）同（tóng）事相繼得到提（tí）拔（bá），而自己依然原地踏步（bù）。

麵對挫折，黃毅沒有選擇反躬自省（shěng）、檢視自己（jǐ），而是心態失衡、自（zì）暴自棄，將未獲提拔重用歸咎於同事排擠、組織不信任。思想上有了“第一道裂痕”，理想信念也就（jiù）逐漸坍塌，他不再拒絕管理服務對象的吃喝邀（yāo）請，慢慢將心思轉向奔“錢途”。

黃毅輪崗到城（chéng）市管理信息服務中心（xīn）副主任崗位，負責園林綠化管護及其相關項目招投標工作。不久後，鹽邊縣某（mǒu）道路綠化管（guǎn）護項目進行招標，鹽邊某農業開發有（yǒu）限公司（sī）負責人劉某找到時任縣住建局黨組成員、縣城管局副局長安某某（另案處理），請托其幫忙拿下該項目，並承諾事後感謝。於是，安某某安排黃毅為項（xiàng）目招標聯係人，授意其在招標過程中為劉某提供“方便”。

“背靠大樹好乘（chéng）涼（liáng）”。有了領導（dǎo）的（de）吩咐，正愁沒有生財之道的黃毅（yì）膽子大了起來，他不僅讓劉某公司先（xiān）後中標10個工程項目，還（hái）在項目實施、竣工驗收、資金撥付等方麵為劉某公司提供（gòng）幫助。

“6萬、3萬（wàn）、2萬，劉某分三次給了我（wǒ）11萬！這些錢比我（wǒ）苦幹一年都多，當時完全顛覆了我（wǒ）的想象。”劉某的“豪爽（shuǎng）”讓黃毅的內心無比激蕩，也讓他產生（shēng）了“枉自人生走一遭，不如趁機撈一撈”的錯誤信（xìn）條，所謂求權無望則求“財”。

投石問路 全力（lì）表演“真悔過”

“你是否（fǒu）收過（guò）李某和張某的錢？通過轉賬，還是現金（jīn）？”

“嗯……之前是收了（le）李某現金1萬元，張某現金（jīn）2萬元。”

麵對辦案人員的調查，黃毅支支吾吾、避重就輕、顧左右而言（yán）他。

2020年初（chū），兩家市（shì）政工程公司意圖與黃毅處好關（guān）係，遂以拜年和感謝為由，共（gòng）向黃毅送出現金3萬元。因收到舉報，此事很快被鹽邊（biān）縣紀委監委掌握（wò），麵對組織（zhī）的調查，黃毅內心惶恐不安（ān），害怕自己之前收劉某11萬元的事情一起暴露。

到底是全部（bù）交代，還（hái）是隻說（shuō）這（zhè）次紅包的（de）事情？如果上次的事（shì）我不說，他們會不會一起查出來？如果都說了，會不會（huì）丟掉工作……無（wú）數的想法在黃毅腦海裏閃現，思前想後，他懷揣著“丟個石頭試（shì）水深”的（de）想法，決定先假意“配（pèi）合”，把紅包（bāo）的問題交代清楚，再（zài）走一步看一步。抱有僥幸心理，黃毅“主動”向組織交代自己較小較輕的那部分違（wéi）法事實，而將性質較重、數量較（jiào）大的違法犯罪事實“隱藏”起來。

僥幸心理實質上是一種投機心理。有的黨（dǎng）員幹部在收受賄賂（lù）時，始終抱著“天知地知你知我知”的想法，總覺得自己不會出事，且天真以為雙方互為“利益同盟”，即（jí）使案（àn）發，對方也不會把自己（jǐ）供出來，自信能夠瞞天過海、逃過黨紀國（guó）法的（de）處罰。

於是，麵（miàn）對辦案人員，黃毅第一時（shí）間“認錯（cuò）悔錯”，上交“全部”違法所得，表麵上一副“誠心悔改”之態，屢次辯稱自（zì）己的問題已經交代清楚，實際上卻耍“心眼兒（ér）”掩蓋事實真相。

費盡心思 設計斂財“新套路”

過而不改，是（shì）謂過矣。在受到政務處分之後的黃毅並沒有對自己進行深（shēn）刻反（fǎn）省，而是繼（jì）續在危險（xiǎn）的邊緣瘋狂試探，還對投標公司玩（wán）起了 “薑太公釣魚，願者上鉤”的把戲。

2020年4月，鹽邊縣（xiàn）某綠化管護服務項目公開招標，消息一出，商人趙某悄悄（qiāo）找上了該項目招標聯係人黃毅（yì），請求他為（wéi）其提供幫助，並表示願意給（gěi）予“感謝（xiè）費”，黃毅一口應下（xià）。

開標當天，在明知趙某公司已正常中標的（de）情況下，黃毅故作“關心”地在招（zhāo）標現場（chǎng）打電話告訴趙某（mǒu），“要（yào）想確保中標，需要給評審專家8萬評審費才行”，電話中（zhōng）不明緣由卻又思“標”心切的趙某隻能答應（yīng）。

事（shì）後（hòu），趙某“乖乖”地將8萬元現金（jīn）交到了黃（huáng）毅手中。看到那些利用“時間信息差”賺來的一遝遝鈔票，黃毅（yì）心中竊喜（xǐ），自己又發現（xiàn）了一個“生財（cái）之道”。

“隻要是他經手的（de）招投標項目，就會主（zhǔ）動提前（qián）給所有投標人‘打招呼’，承諾（nuò）可以提供（gòng）‘技術指導’，即透露（lù）投標參數，並表示‘不中標不收費’。”辦案人（rén）員介紹道。黃毅作（zuò）為招投標聯（lián）係人，能第（dì）一時間得知中標情況，待中標結果出來後他便會通知中標人兌現“感謝費”。這樣，不管最後誰中標，他都能如願（yuàn）收（shōu）到錢。

生財新“套路”還沒玩多久，黃毅便再次被舉報。2022年4月（yuè），鹽邊縣紀委監委對其開展“走（zǒu）讀式”談話。談話期間，深感“形勢不對”的黃毅急（jí）忙（máng）找到商人趙某秘密串供、訂立攻守同盟，指使其向組織提（tí）供（gòng）8萬元（yuán）為借款的虛假情況，並偽造借條和欠款已歸還的假（jiǎ）象，處（chù）心積慮掩蓋問題。

魚為（wéi）誘餌而（ér）吞鉤，人為貪婪（lán）而落網。黃毅自認“聰明”的愚昧行為終究帶來苦果。經查，黃毅利用職（zhí）權便利，先後在工程項目招（zhāo）投標過（guò）程中為4名商（shāng）人提（tí）供幫助，共計收受“感謝費”69萬（wàn）元。