李延臣（chén），上海海洋大學原副校長。因涉（shè）嫌嚴（yán）重違紀違法，於2018年5月（yuè）接受上海市紀委（wěi）監委紀律審查和監察調查，同年7月被開除黨（dǎng）籍、開除公職，隨後被移送檢察機關審查（chá）起訴。今年1月，李延臣因犯受賄罪（zuì）被判處有期徒刑10年（nián）3個月，並處罰金（jīn）人民幣100萬元，受（shòu）賄所（suǒ）得財物及其孳息予以追繳，上繳國庫。

    以身試法之後，上海海洋大學原副校長李延臣終於悟出了這樣一個簡單樸素的道理：“現實生活中，人人都需要錢。但不該是你拿（ná）的錢，你拿（ná）了，就會（huì）變成罪證。所以，賺錢也要走正道，不能（néng）貪婪無度（dù）、欲壑難填，否則必會跌入深淵。”

    據上海市紀委監委有關負責人介紹，李延臣嚴重違反政治紀（jì）律，對（duì）抗組織審查；違反中央八項規定精神，出入私人會所，違規接受宴請；違（wéi）反組織紀律，個人擅自決定重大問題，拒不執行黨組（zǔ）織作出的重大（dà）決定，不按規定報告個人有關事項；違反廉潔紀律，收（shōu）受禮金（jīn）；違反（fǎn）生活紀律；利用職務上的便利為他人謀取利益並收受巨額財物，犯受賄罪，被開除黨籍、開除公職，並被判處有期徒刑10年3個（gè）月。

    人們唏噓，這樣一個身居“象（xiàng）牙塔”、本應為人師表（biǎo）的大（dà）學副校長，到底（dǐ）是怎麽丟掉了底線，一步步淪陷？

    “內心有一種說不出道不明的壓抑怒（nù）火（huǒ）” ——一次崗（gǎng）位調整“掘”開了他的思想堤壩

    如今，回頭來看李延臣的履曆，頗具諷刺意味——

    1988年，23歲的李延臣從上海鐵道學院（1995年更名上海鐵道大（dà）學（xué））畢業，這對於從山溝裏走出的他而（ér）言，頗有意義。“十（shí）五年寒（hán）窗苦讀，換來了本科畢業（yè）證和學士學位證，著實令自己（jǐ）興（xìng）奮了好幾天。”他（tā）坦言。由於其平日踏實刻苦（kǔ），早早入了黨，又曾被評為上海市三好學生、上海市優秀（xiù）畢業（yè）生，係黨總支討論決定（dìng）讓他留校任思想政治（zhì）輔（fǔ）導員。

    那時經常做學生思想政治教育工作的李延（yán）臣或許（xǔ）沒有想過（guò），自己有一天竟會淪（lún）為這樣（yàng）的（de）反麵典型。

    由於個人上進，又熟悉（xī）工作環境，在組織的培養下，李（lǐ）延臣很快就進入學校中層幹部隊伍，1991年兼任係分團委書記，1996年便被提任為土木建築學（xué）院副院長，1998年又被提任為學校總務處處長，可謂是一帆風順。

    “用（yòng）現在的話說，當時令很多同齡人‘羨慕嫉妒恨’過。那時（shí）的（de）自己，思想單純（chún）、思維活躍（yuè），沒有太多的功名（míng）利祿和（hé）私心雜念。”李延臣說。

    然（rán）而，習（xí）慣於順風順水的李延臣對組織的正（zhèng）常（cháng）人事決定沒能做到“得之坦然、失之泰（tài）然”。2000年（nián），上海鐵道大學（xué）與同濟大學合並重建，他被調整任同濟大學後勤集團副總經理。“正職副崗”的安排，使他“思想（xiǎng）上產生（shēng）了很大的逆反情緒，內心有（yǒu）一種說不出道不明的壓抑怒火”。他在懺悔書中寫道：“就像燃起的篝火，遭遇一盆冷水潑灑，雖沒有熄滅，但也確實衝擊（jī）不小，也從（cóng）中察悟到一些官場的道（dào）理。”

    李（lǐ）延（yán）臣察悟的所謂“道（dào）理”，並不是“不以物喜、不以己悲”“先天下之憂而（ér）憂（yōu）、後天下之樂而樂”的豁達思想，而（ér）是“朝中無人不做官”“沒有血緣、裙（qún）帶關係的‘草根’，隻有靠朋（péng）友關係才（cái）能獲得成功”這些歪理邪念。

    鐵道（dào）工程專（zhuān）業出身的李延臣，愈發覺得“外麵的世界很精彩”“校園裏的生（shēng）活很難（nán）耐（nài）”。於是，他依靠朋友接了一些工（gōng）程技術服務項目，賺起了“外快（kuài）”。也正是從那時起，他（tā）開始接觸基建行業（yè），了（le）解了建築行業的各（gè）種“規則”，也看到了工程老板是如何迅速發家致富的（de）。“這在無形（xíng）之中點燃了他的欲望。”上海市紀委（wěi）監委有關負責人介紹說。

    2002年3月，李（lǐ）延臣調任上海立信會計高等專科（kē）學校（該校2003年升為本科院校，並更名（míng）為上海立信會計學院）副校長，分（fèn）管後勤工作。重燃工作激（jī）情的他，起初還（hái）總（zǒng）結出這樣一個人生格言：做人（rén）是根本，做事是關鍵，做官是升華。“沒有做人的根本，一個人什麽也做不好，做不成事隻會（huì）耍嘴皮子、動歪（wāi）腦筋，隻會被人瞧不起，隻有做人（rén）做（zuò）好了，又能為百姓做好事，大（dà）家才會擁戴你做他們的領導。”李延臣解釋道（dào）。

    然而，好景不長。由於他“個性較強”，常常與他人意見相左，再加上他自認為已經“結構封頂”，幹得（dé）再多薪水也不會（huì）多一分，“不如及時享樂（lè），拿點（diǎn）實惠算了”。

    就這（zhè）樣，李延臣漸（jiàn）漸忘記了自己的黨員身（shēn）份，開始放縱欲（yù）望、恣意（yì）妄為，在負責學校基建項目的過程中，大肆收錢斂財、縱情聲色犬馬，徹底蛻化變（biàn）質了。

    信奉“幹一個項目結交一幫朋友” —— “朋友圈（quān）”成了“利益圈”

    曆數李延（yán）臣犯下的（de）種種錯誤（wù），其（qí）中最直接的（de）一（yī）個原因，便是他錯（cuò）誤的交友觀。

    在擔任立信學校副校長之前，他在工作中形成了一個自己比較得意的觀念：“幹一個項目，結交一幫朋友。”

    “多一個朋友多一條路。”李延臣（chén）說，在他做工程項目“乙方”時，這個觀（guān）念（niàn）使他受益匪淺，也幫他快（kuài）速打開了工作局麵，“幹一個項目，結交一幫朋友”的觀（guān）念便固（gù）化在腦海裏（lǐ），形成了一種工作理（lǐ）念。

    然而，“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，也正是這個（gè）理（lǐ）念，使他淪落到（dào）今天的結局。

    “後來分管學校（xiào）基建工作，負責發包項目，擔任‘甲方’，身邊的‘朋友’更多。”李延（yán）臣坦言，用這一理念指導工作帶來的（de）後果（guǒ），一是給那些不（bú）法商人留下更多“鑽營”的空子，他們借此投己所好、拉近感情，掩蓋利益交（jiāo）換的實質；二是容易被所謂的“友情”麻痹，而放鬆警覺、放鬆紀律（lǜ）約束，失（shī）去職業操守，濫（làn）用手中權力。

    立信學（xué）院文匯路2號地塊承包經營權的來回“轉手”便是一例。

    計某是上海某科技（jì）公司法人，一（yī）次（cì）偶（ǒu）然的機（jī）會，與李延臣成了“朋友”。2002年（nián）底，他（tā）租（zū）下2號（hào）地塊的承包經（jīng）營權，將一層用來開食堂（táng），二（èr）層（céng）用來（lái）開網吧（ba）。可是經營（yíng）不（bú）久，兩個樓（lóu）層的經營狀況便如冰火兩重天，食（shí）堂虧損不斷，網吧則賺得盆滿缽（bō）滿。於是（shì），計某找到李延臣，大吐苦（kǔ）水，希望學（xué）院能夠對食堂自（zì）負盈虧，經營（yíng）得熱火朝天的（de）網吧則繼續由自己負責。

    沒想到，一向頭腦（nǎo）精明的李延臣居然二話不說（shuō），爽快地答應了這“賠本買賣（mài）”。

    後（hòu）來，在李延臣的極力（lì）說（shuō）服下，學院以1100萬元的價格買下了2號地（dì）塊近40年（nián）的承包經營權，一樓交給學院後勤服務中心開食堂（táng），二樓繼續出租給計某開網吧，並且還幫助網吧進行電力擴容。不僅如此，李延（yán）臣還讓學院給了計某近200萬（wàn）元，當作此前（qián）食（shí）堂裝修、購置桌椅設施等方麵的補償。

    計某“知恩圖報”。當李延臣提出妻子要買（mǎi）一輛車（chē）時，計某心領（lǐng）神會地送上了16萬元現金；當（dāng）李延臣提出買（mǎi）房子（zǐ）有資金缺口時，李延臣妻子的（de）賬戶（hù）上便多了15萬元……不僅如此（cǐ），計某每年春節都要給李延臣拜年（nián），紅包禮金自然少不了，四五年時間就累計40多萬元。

    私人的腰包越來越鼓，公家的損失越來越大。為了把（bǎ）學（xué）院虧空的窟窿補上，李延臣還違（wéi）反“三重一大”相關規定，未經學院黨委會審議轉讓價格和受讓方，擅自決（jué）定以遠低於市場（chǎng）價格將地塊承包權轉讓給上海一實業公司法人陳某某的親屬。

    好處自然不言而喻。陳（chén）某某（mǒu）曾將鬆江一套約90平方米的房產以遠低於市場價格出售給李延臣的兄嫂，又“借”了200萬元（yuán）給李延臣的侄子購置房產。“這套（tào）房產實際上是（shì）李延臣（chén）的。”上海市紀（jì）委監委有關負責人介紹，為了偽造200萬元借款已還的（de）假象，李延臣（chén）還與陳某某合謀，由陳某（mǒu）某分8次向其兄長（zhǎng）、侄子提供200萬元現金，再由（yóu）其兄長、侄子通過銀行（háng）轉（zhuǎn）賬轉給陳某某。

    就這樣，李延臣一次次地破紀違法，“朋友圈”儼然成了“利益圈”——

    在（zài）負責學院“圖文信息中心建設工程”時，李延臣收受某公司法人陳某5萬（wàn）元；收受項（xiàng）目建築材料供應商喬某某、某公司主管謝某某（mǒu）金條4根，合計價值30多萬元，幫助其承攬項目（mù）。

    在負責學院“科技（jì）會展綜合建設工程”時，李延臣幫助某公司負責人趙某某（mǒu）中標該項目，事後以（yǐ）購（gòu）置房（fáng）屋為由，向趙（zhào）某某索賄（huì）90萬元；收受喬某某現金（jīn）50萬元，事雖未成，但錢照收不誤。

……

    “我錯把組織賦（fù）予的權力當作是個人的能力，錯把（bǎ）利益關係當（dāng）成是朋友關係，錯（cuò）把職（zhí）務上的（de）影響力當成是個人（rén）人格魅力。”李延臣坦言，拿到第一筆賄賂款時，也擔心過、害怕過，但猶豫彷徨之後，還是放開手腳、壯起膽子，拚命地撈取好處。“歸（guī）根結底，還是自己的虛榮、貪婪和僥幸在作（zuò）祟。”

    “上梁不正下梁歪，中梁不正倒下來” ——不良家風成為（wéi）他墮落的“幫凶”

    家風正（zhèng），百事興；家風不正，百事哀。李延臣最終墜入違（wéi）紀違法犯罪的深淵，與他不重視家風建設有著很大關係。

    李延臣在懺悔書中（zhōng）喟歎：“上梁（liáng）不正下（xià）梁（liáng）歪，中梁不正倒下（xià）來”“在（zài）端正家風（fēng）上我沒（méi）有盡到責任”，帶壞（huài）了妻子（zǐ）。同樣，妻子的姑息（xī）縱容，也助長了他頂風違紀的膽子。

    據介紹，從2009年起直至案發前，李延臣頻（pín）繁接受與學院相關工程項目的承建商、供應（yīng）商宴請，出入低俗場所。甚至在（zài）中央八項規（guī）定出台後，仍不顧中央（yāng）三令五申、明（míng）令禁止，多次出入私人會（huì）所。在其50歲生日宴請（qǐng）中，還收受了立信學院工程項目監理負責人所送的（de）2萬元禮金。

    “對於李延臣的這（zhè）些斑斑劣跡，其妻吳梅並非沒有耳聞，她不但沒有（yǒu）阻止勸誡，反而姑息縱容，甚至與他一起（qǐ）腐化墮落，吃喝玩樂，大肆斂財。”上海市紀委監委負責查辦此（cǐ）案的同誌告訴記者，吳梅與李延臣本是校友，原（yuán）先也（yě）是高校教師，後來跳槽進了（le）公司，對錢是“來（lái）者不拒”。

    2015年11月，已經是上海海洋大學副（fù）校長的李延臣，頂風違紀，利用朋友關係幫助一公（gōng）司承（chéng）接衢寧鐵（tiě）路（lù）浙江段工（gōng）程，收（shōu）受（shòu）公司有關負責人20萬元現金，事後將（jiāng）錢交給了吳梅。吳梅二話不說，就存入了個人賬戶。

    2016年5月，李延（yán）臣想給兒子購買住房，還缺90萬元資金，便想起曾經在他（tā）幫助下（xià）順利承攬立信學院項目的某公司負責人趙某某（mǒu）。他讓人向趙某某“獅子大開口”，一下子就索要90萬（wàn）元。為了規避調查，李（lǐ）延臣夫婦二人想出一個辦法：讓趙某某把錢轉入拖欠吳梅資金的客戶（hù）謝某某處，這個人也曾接受過李延臣的“幫助”。拿到錢後，再（zài）由其轉（zhuǎn）賬給吳梅，造成“還款”的假象。吳梅收到錢後，心（xīn）安理得地用來買了房。

    “她開著李延臣受賄買的車（chē）、住著李延臣受賄買的房，不但沒有什麽不安，反而心（xīn）裏有（yǒu）些得意。經常與李延臣一起參加那些承包商、供應（yīng）商的宴請，甚至出國（guó）旅遊。案發前，二人還（hái）一起參加了承（chéng）建（jiàn）商安排在私人會所的‘一桌餐’。”上海市紀委監（jiān）委有關負責人說。

    對於妻子的這種姑息縱容，李延臣感慨：“在我墜入犯罪深淵時，她也沒（méi）能拉我一把。”

    “17C.COM夫（fū）妻二（èr）人的工資收入一年也有七八十萬（wàn）元，有房有（yǒu）車，開銷也不算太大，又何必如此（cǐ）不知足呢？”等到身陷囹圄，李延臣才追悔莫及，“錢，拿到手上時讓人歡喜開心，可拿了不該拿的錢就（jiù）會變成人生罪行（háng）的鐐（liào）銬，是斬斷人生前途的屠刀（dāo）！”

    然而（ér），一切悔之晚矣。

    “人（rén）人都需要鈔（chāo）票，賺錢你要走正道。不要一心隻為（wéi）了錢，被它（tā）牽著鼻子跑。滿腦子銅臭（chòu），你就會摔跤！”李延臣用慘痛代價換來的懺（chàn）悔覺悟，希望能夠喚醒那些沉睡之人，“在全麵從嚴治黨的今天，黨員幹部真的需要‘每日三省吾身’，珍惜自己的崗位、走好（hǎo）自己的人生路，對黨和人民負責，也是為家庭美好生活擔責……”