張傑（jié），男，1963年4月出生，1985年3月加入中國共產黨，1985年7月參加工作。曾任（rèn）武漢大學人民醫院泌尿外科教授（shòu）、主任醫師、博士生（shēng）導師、科教處處長，湖北省黃石市中心醫院院長、黨委副書記，黃（huáng）石市衛生局副局長（zhǎng）、黨委委員、市中心醫（yī）院（市普愛醫院）院長、黨委副書記，鄂東醫療集團（tuán）黨委書記、總院長，湖北理工學院黨委委員、常（cháng）委、副院長兼鄂東醫療集團（tuán）黨委書記、總院長。

2019年3月，因涉嫌嚴重違紀違法，經湖北（běi）省紀委監委指定管轄（xiá），張（zhāng）傑被黃石市紀委（wěi）監委依（yī）法審查調查，並采取留置（zhì）措施。2019年（nián）9月，張傑被開除（chú）黨籍、開（kāi）除公職。2019年11月，黃石市人民檢察院以張傑（jié）涉嫌受賄罪向（xiàng）黃石市中（zhōng）級人民法院提起公訴。

2021年1月，黃石市中級人民法院公（gōng）開（kāi）宣判，以受賄（huì）罪判處張傑有期徒刑十年（nián）六個月，並處（chù）罰金（jīn）人民幣五十萬元。宣判後，張傑當（dāng）庭表（biǎo）示服從判決，不上訴。

“你說你包（bāo）裏長年放著一本《中國共（gòng）產黨紀律處分條例》，不會做違反紀律的事。那我問你，‘六大紀律’是（shì）什麽？”

“我……我忘記了。”

在留置期間（jiān），麵對辦（bàn）案人員的詰問，張（zhāng）傑低下頭來。

1月5日（rì），黃石市中級人（rén）民法院，被告席上的張傑麵色慘白。隨著宣（xuān）判結（jié）束（shù），這個轟動黃石市的醫療衛生領域腐敗案至（zhì）此畫上一個句（jù）號（hào）。

2018年以來，黃石（shí）市持續加大對醫療行業腐敗（bài）案件的查處力度。包括張傑在內，鄂東醫療集團黃石市中心醫（yī）院副院長王芳，鄂東（dōng）醫（yī）療集團黃石市婦幼保健院黨委書記、執行院長餘進等40人（rén）先後被查，40人受到黨紀政務處分，采取留置措施並移送司法機關（guān）7人，33人受到（dào）批評教育等組織處理。

也（yě）是從2018年起，深知自己“跑不掉了（le）”的張傑養（yǎng）成一個新習慣（guàn），在轉移煙酒、金幣、銀幣（bì）等物品後，便將所收的購物卡，麵額小的送給親戚，麵額上萬的就用剪刀一一剪碎處理掉（diào）。

然而（ér）這一切不過是自（zì）欺欺人。“我作為黨委（wěi）書記，因為自身（shēn）不硬，帶（dài）頭腐敗，對於醫院收紅（hóng）包、回扣現象總是睜一隻眼閉一隻眼，不（bú）僅影（yǐng）響醫院在市民中的信譽，還讓部分集團職工步入歧途、葬送前程，我愧疚難（nán）安。”直至身陷囹圄，張傑才明白，每一筆回扣，每一（yī）個紅（hóng）包，實際上都（dōu）是禁錮自由和幸福的沉重鐐銬（kào）。

恃功（gōng）而驕，每年集團晚會必有節目（mù）對其歌功頌德

他自詡為集團的“救星”，揚言“如果沒（méi）有我，這（zhè）個集團就‘活’不了。”

張傑是專業技術幹部出身，曾任（rèn）武漢大學人民醫院泌尿外科教授（shòu）、主任醫師（shī）、博士生導（dǎo）師、科教處處長。2008年6月，為推動（dòng）全市（shì）醫療事業高（gāo）質量發展，黃石市將（jiāng）張傑引進黃石市中心醫院擔（dān）任院長。

“我從武漢來黃石工作，不是為了錢，黃石的收入遠不如武漢，我（wǒ）主（zhǔ）要是想幹一番事業。”剛到（dào）黃石的張傑躊躇（chú）滿誌（zhì），在市中心醫院幹部大會上信誓（shì）旦旦，“我一定會把黃石市中心醫院打（dǎ）造（zào）成（chéng）鄂東醫療（liáo）區（qū）域中心。”

上（shàng）任伊始，張傑幹勁十足，一心撲在工作上。他對黃石市中心醫院進行了大刀闊斧的改革，醫院的（de）整體麵貌得到很大（dà）改觀，也（yě）因此，組織給予他更高的平台。

2015年3月，黃石市委、市政府為深化（huà）推進醫療（liáo）衛生事業改革，以市（shì）中心醫院為（wéi）龍頭，整合市婦（fù）幼保（bǎo）健院、市中醫醫院醫療資源，組建鄂東醫（yī）療集團，並（bìng）由張傑任集團黨委書記、總院長。2016年5月，張傑任湖北理（lǐ）工學院黨委常委、副院長，一躍成為副廳級領導幹部。

張傑自詡為（wéi）集團的“救（jiù）星”，一直強調：“如（rú）果沒（méi）有我（wǒ），這個集團（tuán）就‘活’不了。”麵對組織的信任和重托，他愈發膨脹，躺在“功勞簿”上得（dé）意（yì）忘形，大搞個人崇拜。

當時，黃石（shí）市中心醫院走廊裏，到處掛（guà）著張傑的照片。每年鄂東醫療（liáo）集（jí）團晚（wǎn）會（huì）必定有一個保留（liú）節目，專門用（yòng）來歌頌張傑，晚會現場（chǎng）吹捧聲不絕於耳。

此（cǐ）時的張（zhāng）傑作（zuò）風蠻橫、說一（yī）不二。“集團的重大工程建設、醫（yī）療器械以及藥品和醫用耗材采購，如果（guǒ）他不點頭，誰都別想插手。該集體研究決定的事項經常（cháng）是他一人說了算（suàn），有時即使集體研究也（yě）是走走形式。”辦案人員介紹。

在黃石市中心醫院六號樓建（jiàn）設過程中，承包商張某借口資金（jīn）短缺，要求醫院為其擔保貸款（kuǎn）1000萬元流動資金，這明顯違反合（hé）同規（guī）定。然而，張傑卻出於私心，不顧法律法規（guī），在辦公會上讓醫院“創新”工作，為張某（mǒu）墊（diàn）付（fù）1000萬元，遭到集團紀委書記等人的反對。

“不給人（rén）家周轉資（zī）金，工程怎能順利進行？這也不能搞，那也不能搞，那你說怎麽搞？”當時張傑就發火了。而（ér）後（hòu），他（tā）力排（pái）眾議，要（yào）求（qiú）以醫院信用為（wéi）擔（dān）保（bǎo），向銀行貸款1000萬元給張某，後又堅持以未結工（gōng）程款為質押（yā），使該企業在銀行貸款1500萬元。

“那時的我，居功自（zì）傲（ào），內心扭曲，與剛（gāng）到黃石時相比，簡直判若兩人。”張傑（jié）懺悔道。大權（quán）獨（dú）攬帶（dài）來的快感，也加速（sù）了他的（de）“瘋狂”墮落。

擅（shàn）長偽裝，台上表演敬業廉潔、台下大肆收受賄賂

打“敬業牌”，每年正月初五、初六連續開會讓大家更快投入工作。他長期有家不回，隻因家外有家。

“我在黃（huáng）石從沒逛（guàng）過一次街，沒有看過一場電影，也沒有一處房產，隻一門心思撲在工作上。”接受審查調查（chá）前，張傑一直把這句話掛在嘴邊。張傑的一大特（tè）點就是（shì）擅長偽裝，他費盡心思塑造自（zì）己清正廉潔的形象，然而（ér），台上台下卻（què）是兩副（fù）麵孔。這（zhè）也是其落馬（mǎ）後，不少集團（tuán）幹部感（gǎn）到（dào）吃驚的原因之一。

春節，本是中（zhōng）國人合家團圓的日子。但張傑擔任鄂東醫療（liáo）集團（tuán）總院（yuàn）長後，每年正月初五、初六兩天都要召開集團職工代表會、工會代表會。由於集團外地職工較多（duō），眾人對（duì）春節（jiē）假期開會一事（shì）頗有微詞。

“不提前收心，怎能更快更好投入工作？”張傑在（zài）會上義正辭嚴，大打“敬業牌”。因（yīn）此，不少幹部（bù）認（rèn）為他抓工作抓得緊，一心撲在事業上，為集團犧牲很多。

“事實上（shàng），張傑長期有家不回，家外有（yǒu）家。其長期與某（mǒu）醫藥代表及（jí）其他兩名女性保持不正當兩性關係。當不願意回家（jiā）時，他（tā）便選擇開會。”辦案人員說。就這樣（yàng），過年期間開會，成了張傑標榜個人勤勉敬業的最好素材，還經常在鄂東（dōng）醫療集團內部刊物上進行宣傳。

2015年8月（yuè），審計人員在審計（jì）市（shì）中心醫院醫學檢驗中心時，發現該中心有的工程項目未進行招投標，責令其整改。這本應走正常招投標程序，然而張傑卻變相利用這一機會，授意下屬通（tōng）過修改招投標條件，讓上海某公（gōng）司中標，並收受該公司30萬元好處費。在簽合同時，市中心醫院與該公司已經就合同主要條款協商妥當，但張傑卻忽然（rán）發話，當眾要求這家公司在談妥的基礎上再降幾個百分點。實際上，這都是（shì）其與（yǔ）該公司負責人“通氣”後的結（jié）果（guǒ）。

“這是張傑慣用的伎倆，他之所（suǒ）以這樣做，就（jiù）是想在眾人麵前打造為醫院（yuàn）節省開支的清廉形象（xiàng），以（yǐ）掩蓋自己（jǐ）拿回扣的事（shì）實。”辦案人（rén）員說道。

台上大談廉潔、奉獻，台下卻是另一副麵孔。張傑在任的這幾年（nián），每年春節（jiē），市中心醫（yī）院都要（yào）以學科為單位（wèi）為張傑張（zhāng）羅請客送禮，市中心醫院黨（dǎng）員幹（gàn）部不僅要參加，還（hái）需準備好紅包，不參加或不送紅包就是不（bú）給張傑麵子。

除了接受吃請、收受紅包，張傑還經不住誘惑，甘於被不法藥商和醫療器（qì）械商“圍獵”。低至1000元的購物卡，高至幾十萬元的賄（huì）賂，張傑來者不拒，並利用手中（zhōng）權力幫助（zhù）這些老板獲得（dé）醫療器械采購（gòu）項目及藥品供（gòng）應商資格。

在糖衣炮彈麵前（qián）打了敗仗後，漸（jiàn）漸地，張傑變被動“圍獵”為主（zhǔ）動索要。有一次，醫療器械（xiè）供應商李某（mǒu）向鄂東醫療集團銷售一台價值（zhí）1600多萬元的器材。事後，張傑問起：“價（jià）值這（zhè）麽（me）大，怎（zěn）麽不（bú）見一點動（dòng）靜（jìng）？”很快，李某就親自上門（mén）道（dào）歉，並（bìng）給張傑送來“辛苦費”。在張傑的“教（jiāo）育”下，李某越發“懂事”，張傑家中有什麽事，李某都會前去幫助（zhù），從接送孩子上學到逢年過節安排吃請，扮演（yǎn）著“大管家”角色。

“紀律的紅線（xiàn）一旦被踐踏，積少成多，由小（xiǎo）變大，思想防線（xiàn）就會徹底崩塌，最後就會變成（chéng）來者不拒，走（zǒu）向違法也就成了一種必然。”張傑懺悔（huǐ）道。

帶壞隊伍（wǔ），管黨（dǎng）治黨嚴（yán）重失職，集團（tuán）內40人先後被查

在市紀委全會（huì）上述職內容假大空，回答問題顧左右而言他。建立（lì）“小圈子”，抱（bào）團腐（fǔ）敗，導致集團政治生態嚴重惡化。

據黃石市紀（jì）委監委黨（dǎng）風政（zhèng）風監督室幹部介紹，有一年，黃石市紀委召開全會，張傑代表集團黨委在會上述職（zhí）述廉，有市紀委委員提問：“鄂東醫療集團如何（hé）糾正（zhèng）行業內存在的一些不正之風？怎樣處理落實主體責任與加快醫療發展的關係？”

“這主要是社會上一些（xiē）不（bú）正之風，嚴重影響了醫療領域形象。”張傑（jié）顧左右而言他。由於其述職內容（róng）假大空，關鍵問題含糊不清，市紀委委員進行打分評議時，張（zhāng）傑得分為倒數第一。

作為鄂（è）東醫療集團的黨委書記，張傑本應嚴格落實全麵從（cóng）嚴治黨主（zhǔ）體責任。然而，他卻當起“甩（shuǎi）手掌（zhǎng）櫃”，不抓黨建，甚至建（jiàn）立起一個“小圈子”，抱團腐（fǔ）敗，導致集團政治生態嚴重惡化。

在鄂東醫療集團腐敗窩案中，藥品（pǐn）采購、器械采購和基建工程（chéng）是腐（fǔ）敗的“重（chóng）災區”，而張傑的“左膀右臂”——王芳、餘（yú）進正是這些項目工（gōng）程的負責人。

2012年上半年（nián），李某公司欲（yù）承接黃石市中心醫院放射醫用（yòng）膠片業務，張傑答應並要求時任市中心醫院（yuàn）保障部（bù）主任的王芳（fāng）關照。2016年初，在張傑示意下，王（wáng）芳又幫（bāng）助李某所在公（gōng）司承接市中心醫院330餘萬元的器械采購項目……

由（yóu）於（yú）“聽話”，王芳被張傑一路提拔，成為張傑受賄的得力“幫手”。此後，按照張傑的授意，她多次在醫院組織的設備項目招標前進行價格談判，大肆收受回扣。

2015年底，市中心醫院（yuàn）準備啟（qǐ）動（dòng）黃金山院區一期工程項目，商人方某請托張傑在（zài）武漢某集團承接（jiē）黃金山項目上提供幫助，張傑同意並讓其另（lìng）一“幹將”餘進負責安排。為了讓武漢（hàn）某集團中標，餘進特（tè）意將（jiāng）黃金山項目換到武漢開標，並將評（píng）審人員由7人增加到9人，增加醫（yī）院（yuàn）評審（shěn）人（rén）員權重（chóng），通過圍標、串（chuàn）標，從而確保該集團順利中標（biāo）。充當掮客的方某也“投桃報李”，送給張傑好處費37.5萬元，並（bìng）通過房屋轉讓形（xíng）式，暗中送給餘進60萬元。

上（shàng）梁不正下梁歪。據辦案人員介紹，2016年至2018年，鄂東醫療集團班子成員和（hé）下屬醫院幹部職工先後有20餘人因涉嫌職務犯（fàn）罪被查處。張傑不僅不抓排（pái）查整改、源頭防治，反而想方設法尋求對上述人員減輕處罰的途徑，使（shǐ）得集團腐敗之風盛行，最終導致集團40人因違（wéi）紀違法受到黨紀國法製裁。

天網恢恢，疏（shū）而不漏。隨著王芳、餘進等人逐（zhú）一被查，張傑的問題線索也逐漸浮出水麵。2019年3月28日一早，張傑剛剛走進辦公室，就看到等待他的紀委監委工作人員，隨後，張傑被宣布接受審查調查，並被（bèi）采取留置措施。

“回想去年相同時段，我作為集團（tuán）黨委書記帶領新入黨同誌在黨旗下宣誓，在集團中層幹（gàn）部大會上講（jiǎng）黨課，不到一年的時（shí）間，兩種場（chǎng）景、兩種結局，殘（cán）酷的事實讓我警（jǐng）醒。”張傑懺悔道。

醫學專家的光環，可以成為張傑在醫院的“招牌”，卻不能（néng）成為其肆意用權的“護身符（fú）”。張傑擅權妄（wàng）為，讓貪欲逐漸癌變成難以治愈的“毒瘤”，並將“病毒”傳（chuán）播給集（jí）團（tuán）其他幹部，以致發生嚴（yán）重腐敗窩案，其懺悔（huǐ）雖姍姍來遲，卻為後來（lái）者敲響（xiǎng）長鳴警鍾。

來源：中國紀檢監察報